知らないと危ない AI画像販売
やっていいこと・ダメなことQ&A15

FANZA同人とDLsiteは同人二次創作の文化圏で、AI作品も専用区分で受け付ける方式。一方、BOOTHを含むpixiv系はAI生成作品への制限が強く、二次創作AIの販売は実質NGが現場感。ただし①販売できる=権利的に安全ではない(AI二次創作を明確に禁止する権利元ガイドラインが増加中)②版権キャラのLoRA使用作品は審査で弾かれた事例もある。

肖像権・パブリシティ権の重大な侵害リスク。この領域は「グレー」ではなく黒です。

「画風」そのものは著作権の保護対象外というのが一般的な整理。ただし特定の作家を狙い撃ちで再現する行為や作家名プロンプトは、規約違反・炎上・信用毀損のリスク。

モデルごとにライセンスが決まっていて、商用OK/販売OK/表記必要/商用NGと様々。ライセンスは作者の意向で変更されることがある。

同じ。さらにLoRAは版権キャラ・実在人物を学習したものが多く流通しており、Q1・Q2のNGをLoRA経由で踏む事故が起きやすい。

売れている作品を研究して、コンセプト・構図・見せ方を参考に自分の環境でゼロから生成し直すのはOK——市場リサーチとしてプロが全員やっている王道。NGなのは他人の画像をそのまま収録する「転載」と、他人の画像を直接読み込ませて加工する行為。

「見て参考にする」と「画像として読み込ませる・加工する」は別。素材サイトにもAI利用・成人向け利用を禁止する規約がある。

主要プラットフォームにはAI生成作品の専用区分・申告ルールがあり、虚偽申告は規約違反。正直に申告して売れているサークルが山ほどいる。

併売は王道戦略。専売優遇の制度がある場合もあるので損得比較で選択。1本目は1ヶ所で流れを覚え、2本目から併売が定番。

日本国内での成人向け販売には法律とプラットフォーム規約に基づく修正処理が必要。無修正の販売は重大な法的リスク。

サンプルも「公開される画像」なので本編と同じ修正基準が適用される(定番の審査差し戻し理由)。戦略面では見せすぎも失点。

会社員の副業なら一般に「副業の所得(売上−経費)が年20万円を超えたら所得税の確定申告」が目安。住民税は金額にかかわらず申告が必要とされる等、条件は人による。

バレる経路は住民税の金額変化と、自分で話してしまうことの2つ。

出さずに始めても罰則はなく、まずは雑所得として始める人が大半。本格化したら開業届+青色申告で税制優遇の選択肢。

プラットフォームに正規登録し、規約と修正基準を守り、税金を納める——ただの合法的なデジタルコンテンツ販売業です。